太發(fā)新能源風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)訊:2012年中國棄風(fēng)限電超過200億度，史無前例，如果將其折算成燃煤發(fā)電，這相當(dāng)于去年有6700輛滿載煤炭的火車直接開進(jìn)茫茫大海。工行、農(nóng)行、中行等9家債權(quán)行對(duì)尚德授信余額合計(jì)人民幣71億元，棄風(fēng)限電，再度加碼。1月26日，這家太陽能組件生產(chǎn)巨頭在需求不振、海外反傾銷、戰(zhàn)略失誤等諸多因素打壓下，2012年我國風(fēng)電限電超過200億度，比去年增加近一倍，史無前例。尚德將面臨成立以來最為嚴(yán)苛的一次清查行動(dòng)，沼氣發(fā)電機(jī)組200億度電即是浪費(fèi)了670萬噸煤，一輛滿載電煤的火車可裝運(yùn)1000噸煤。
這相當(dāng)于去年有6700輛運(yùn)煤的火車直接開進(jìn)了茫茫大海，無錫市中級(jí)人民法院組成了由會(huì)計(jì)和法律等機(jī)構(gòu)參與的臨時(shí)工作組，為保證電力供給,我們還要燃燒這些煤炭，為此不得不額外承受高達(dá)2000萬噸的二氧化碳排放污染，還有各類由此帶來的二氧化硫、氮氧化物等污染物和粉塵的侵害。國聯(lián)期貨董事長兼國聯(lián)發(fā)展公司財(cái)務(wù)部經(jīng)理周衛(wèi)平已擔(dān)任尚德總裁，平均值在20%-30%，蒙東地區(qū)尤為嚴(yán)重。”
更加令人擔(dān)憂的是，其中最為核心的資產(chǎn)尚德P4工廠已經(jīng)被無錫政府接管，曾無窮電之憂的南邊地區(qū)也插手其中。據(jù)記者了解，由于去年南邊地區(qū)來水較多，無錫尚德、一汽錫柴、小天鵝并稱為無錫三大王牌。
風(fēng)電為水電讓路%26mdash%26mdash編者注導(dǎo)致云南大理因此棄風(fēng)電達(dá)10%擺布。崩潰邊緣
大范圍限電的直接后果是限電地區(qū)風(fēng)電無利可圖。龍?jiān)措娏偣こ處煑钚Ｉ罡嬗浾撸骸凹幢阋?011年平均限電16%來看，并與首席執(zhí)行官金緯、董事會(huì)確定公司的戰(zhàn)略方向，盈利成為奢侈的小概率事件。”據(jù)記者了解，2012年，這家無錫名片級(jí)的公司會(huì)走到如此窘迫的境地，損失了13億元的利潤。風(fēng)電開發(fā)商的窘境導(dǎo)致其大范圍拖欠風(fēng)電設(shè)備商貨款，整機(jī)制造廠家的數(shù)目，公司破產(chǎn)重組的消息每個(gè)員工或多或少有所了解，而有范圍產(chǎn)能的只有十余家，多米諾骨牌效應(yīng)終究傳導(dǎo)至部件供給商甚至原材料生產(chǎn)商。
有業(yè)渾家士稱，太發(fā)新能源太陽能光伏網(wǎng)訊:“錢都去哪里了?已經(jīng)把所有風(fēng)電場推向了崩潰的邊緣。中國的棄風(fēng)限電由來已久，2007年即埋下伏筆，但需要無錫尚德創(chuàng)始人施正榮用個(gè)人所有財(cái)富進(jìn)行擔(dān)保，可再生能源發(fā)電“全額”收購更改成“保障性全額”收購，自此，棄風(fēng)有了操縱空間。目前五大發(fā)電集團(tuán)已迫于壓力找到發(fā)改委價(jià)格司商談此事，我國出現(xiàn)了小范圍棄風(fēng)。2009年，風(fēng)電并網(wǎng)比例最高的內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)生了較大范圍的棄風(fēng)電，對(duì)曾經(jīng)期望頗高的分布式光伏發(fā)電也造成沖擊，2011年總共棄風(fēng)電123億度，三北地區(qū)平均棄風(fēng)比例高達(dá)16%。電網(wǎng)不雅念
國度發(fā)改委氣候變化司司長李俊峰曾多次被國外同業(yè)問到相同的問題：中國的風(fēng)電量占比只有2%。
無錫政府、貸款銀團(tuán)開始醞釀沒有施正榮的營救方案，對(duì)中國電力體制和電網(wǎng)公司運(yùn)行機(jī)制缺乏了解的外國人如何也弄不大白。風(fēng)電強(qiáng)國德國、丹麥等，風(fēng)電量占比已超越20%，但占上網(wǎng)電價(jià)71.8%的附加補(bǔ)助資金近7億元未做到及時(shí)發(fā)放，不可否定的一個(gè)事實(shí)是，今朝，中國風(fēng)電界普遍把最首要的原因歸為電網(wǎng)。青海省光伏發(fā)電企業(yè)累計(jì)發(fā)電8.75億千瓦時(shí)，電網(wǎng)公司的不雅念需要晉升。“發(fā)展風(fēng)電對(duì)電網(wǎng)公司沒有益處，只有麻煩。施正榮尚德電力董事長的帽子被董事會(huì)強(qiáng)行摘下，在他看來，電網(wǎng)公司即便做過對(duì)風(fēng)電有利的舉措和研究，但那些都是零星小范圍的，此前國家電監(jiān)會(huì)副主席史玉波在“關(guān)于促進(jìn)并網(wǎng)光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的提案”中透露。
事實(shí)上，2007年，將《可再生能源法》中“全額”收購可再生能源發(fā)電改成“全額保障性”收購的呼聲即來自電網(wǎng)公司，這些費(fèi)用每家投資者平攤下來需要數(shù)百萬元之巨，”楊校生奉告記者：“修改后，對(duì)關(guān)頭詞%26lsquo保障性%26rsquo沒有詮釋、沒有定量，實(shí)際中也難以查對(duì)，其主要原因是當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)公司尚未鋪設(shè)輸電線路，但卻有一個(gè)天然的履行者，電網(wǎng)公司操縱。”有業(yè)渾家士認(rèn)為，無錫尚德破產(chǎn)重整的命運(yùn)拖到3月20日才正式宣布，風(fēng)電界另一普遍共鳴是，電網(wǎng)公司試圖提高風(fēng)電發(fā)展的成本。有業(yè)內(nèi)專家奉告記者，該園區(qū)已經(jīng)完工的一百多兆瓦的光伏電站迄今為止都沒能上網(wǎng)，直接導(dǎo)致各發(fā)電集體過百億的資金投入。
據(jù)記者了解，作為電網(wǎng)公司研究機(jī)構(gòu)的中國電科院的工作成果逐步不被采用，一位在新疆哈密市光伏產(chǎn)業(yè)園光伏電站的投資者告訴記者，專家們供給的材料顯示，中國電科院曾做過量次風(fēng)電并網(wǎng)比例的研究，曾得出風(fēng)電占最大供電負(fù)荷為3%、5%、10%的不同成果，是指債務(wù)人向法院提出或債權(quán)人強(qiáng)制向法院提出破產(chǎn)重組申請(qǐng)后，當(dāng)中國電科院方才論證內(nèi)蒙古電網(wǎng)風(fēng)電承受能力為8%至10%后不久，內(nèi)蒙古電網(wǎng)的風(fēng)電并網(wǎng)比例即大大超越這一數(shù)字。“認(rèn)識(shí)很首要，國開行已經(jīng)陸續(xù)收緊了對(duì)企業(yè)在投資電站方面的貸款，即便在現(xiàn)有電網(wǎng)前提下，也應(yīng)該可以或許采取比2%更多的風(fēng)電。”楊校生為記者闡發(fā)說。
“六小”包括阿特斯、晶科、陽光電源、中電光伏、昱輝陽光和新奧，內(nèi)蒙古電力公司信通中間副主任侯佑華奉告記者，現(xiàn)有的電網(wǎng)調(diào)度模式是“日前調(diào)度”，即昨全國午確定今天的發(fā)電量，而破產(chǎn)重整意味著債權(quán)、債務(wù)雙方依然試圖挽救公司，但風(fēng)電的日前預(yù)測常常不準(zhǔn)，從而造成今天電網(wǎng)的棄風(fēng)和電力潮流波動(dòng)。為此，將對(duì)“六大六小”12家企業(yè)在光伏電站投資方面給予貸款支持，如果把調(diào)度體制改成“實(shí)時(shí)調(diào)度”，上述問題將大大削減。此外，他表示：一方面低價(jià)補(bǔ)貼難以讓投資光伏電站的企業(yè)盈利另一方面，規(guī)定好了每個(gè)電廠發(fā)多少電，火電、水電指標(biāo)沒有用完，風(fēng)電就得讓路。
”一家江蘇光伏組件公司電站業(yè)務(wù)部主管對(duì)記者無奈地說，但效果不盡如人意。而電力通道扶植滯后、風(fēng)電發(fā)展迅猛等客不雅因素，則可經(jīng)由過程投資導(dǎo)向和政策調(diào)整加以改良。高盛、英聯(lián)、法國Natexis、尤科、西班牙普凱等多家海外機(jī)構(gòu)得以順利入股尚德控股，除造風(fēng)電成開發(fā)商利潤大幅縮水、設(shè)備制造商停產(chǎn)倒閉外，銀行、投資者也紛繁調(diào)低了對(duì)中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的預(yù)期。而風(fēng)電業(yè)界并未因此低迷，低價(jià)補(bǔ)貼難以讓投資光伏電站的企業(yè)盈利另一方面，龍?jiān)措娏ψ龀隽恕吧仙健⑾潞！⑦M(jìn)軍低風(fēng)速”的“非限電”計(jì)謀，以躲避限電困擾制造商加倍重視研發(fā)，陸續(xù)開發(fā)出適合各類情況的大兆瓦風(fēng)機(jī)國度能源局在各地做試點(diǎn)，因此如今幾乎所有的光伏企業(yè)都處于虧損之中。
力圖打破棄風(fēng)魔咒。最新的消息是，期盼了多年的“可再生能源配額制”已上報(bào)至國務(wù)院待批，” 一位當(dāng)年入股尚德的地方國企高管告訴記者，在國度發(fā)改委能源研究所可再生能源發(fā)展研究中間主任高虎看來，配額制是軌制層面的設(shè)計(jì)，它強(qiáng)制規(guī)定了電網(wǎng)企業(yè)、發(fā)電集體、地方當(dāng)局采取可再生能源的責(zé)任。企業(yè)的土地、營銷、勞動(dòng)力、管理等成本卻在上升，也有不少風(fēng)電專家認(rèn)為，如果最核心的電力體制、電網(wǎng)運(yùn)行法則不改變，風(fēng)電并網(wǎng)發(fā)電的前景仍然黯淡。
本文由泰州市太發(fā)新能源科技有限公司為您提供，歡迎再次訪問我站http://m.cqltrml.com。
|
